Un grupo de consejeros y consejeras electorales del INE busca que el instituto presente una controversia constitucional contra las leyes secundarias de la reciente reforma del Poder Judicial. La intención es cuestionar la facultad otorgada a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, que le permite hacer designaciones sin el visto bueno del Consejo General.

Las consejeras Dania Ravel, Carla Humphrey, Claudia Zavala y los consejeros Arturo Castillo, Martín Faz y Jaime Rivera impulsan el acuerdo, el cual será analizado este miércoles en la sesión del Consejo General del INE. Según el proyecto, se sugiere que la Secretaría Ejecutiva del instituto presente una controversia contra dos artículos de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, relacionados con la elección de jueces del Poder Judicial Federal.

Los artículos en cuestión asignan al presidente del INE la facultad de proponer al Consejo General la designación de la Secretaría Ejecutiva y de nombrar a titulares de unidades técnicas y directivos. Otro artículo establece que la Junta Ejecutiva deberá reunirse mensualmente para coordinar y gestionar las actividades operativas, técnicas y administrativas del instituto y sus juntas locales y distritales en la organización de elecciones y en su funcionamiento general.

El acuerdo sostiene que la reforma afecta la autonomía constitucional del INE y los principios de certeza, imparcialidad, independencia y profesionalismo que deben guiar su labor conforme a sus atribuciones constitucionales.